【上新了-第158弹】吗替麦考酚酯对进行性IgA肾病患者肾脏结局的疗效

发布时间:2023-03-29阅读量:289

上新了

CLINICAL TRIAL

60081680044736186

JAMA Netw Open. 2023;6(2):e2254054.

doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.54054.

背景

IgA肾病(IgAN)是最常见的肾小球肾炎。高达40%的IgAN患者在10至20年内发展为终末期肾病(ESKD),是世界许多地区肾衰竭的主要原因

目前IgAN的治疗方案仍不明确,侧重于基于非免疫抑制的策略,即支持治疗(SC)。包括对肾素-血管紧张素系统(RAS)的最佳抑制、严格的血压控制和生活方式的改变。是否会从免疫抑制治疗中获益仍未得到解答

吗替麦考酚酯(Mycophenolate mofetil,MMF)是一种有效的免疫抑制剂,对淋巴细胞具有相对选择性,且比任何其他免疫抑制剂都更强烈地抑制B细胞产生抗体。然而关于MMF治疗IgAN患者疗效尚有争议

概述

该试验是一项前瞻性、开放标签、终点设盲的随机对照临床试验

评估MMF对进行性IgAN患者的肾脏结局的影响

受试者

入组标准:

18至70岁

活检证实IgAN

尿蛋白排泄率(UPER)大于1g/d

eGFR小于60mL/min/1.73m2

持续高血压(定义为间隔至少1天的2次血压大于140/90mmHg或需要使用抗高血压药物

排除标准:

继发性、家族性、新月体IgAN

存在其他原因的CKD

既往使用过任何免疫抑制疗法

eGFR小于30mL/min/1.73m2

干预措施

纳入的患者先进行12周的磨合期,在此期间,患者接受全面的SC治疗

磨合期后,持续蛋白尿(UPER在0.75和3.5g/d之间)和耐受RAS阻断剂(eGFR下降<30%大于基线且无高钾血症)的患者1:1随机分配为MMF加SC(MMF组)或单独接受SC(SC组)

MMF组:接受MMF(1.5g/dX12个月,逐渐减量至维持0.75-1.0g,持续至少6个月)加SC治疗

SC组:仅接受SC治疗

参与者每2至3 月定期接受随访,共3年

试验流程图

97621680044736594

结局评估

主要终点事件:

达到复合结果的时间,复合结果包括血清肌酐翻倍、肾脏替代治疗,因肾脏或心血管原因死亡

CKD进展的时间

次要终点事件:

eGFR降低30%的时间

eGFR年损失率

肾功能快速下降的比例,定义为eGFR下降率超过5mL/min/1.73m2/y

UPER的百分比变化

结果

1、基线资料

表总结了随机化参与者的基线特征

平均eGFR 为50.1mL/min/1.73m2,平均蛋白尿水平为1.9g/d

8611680044736740

2、主要终点事件

在24名参与者中观察到了主要复合结果,包括MMF组的6名患者(7.1%)和SC组的18名患者(21.2%;P=0.08👇图A

CKD进展发生在MMF组的7名参与者(8.2%)和SC组的23名参与者(27.1%;P =0.001)👇图B

MMF治疗将复合结果和疾病进展的风险均降低了77%

68691680044736917

治疗效果在预先指定的亚组之间是一致的

77511680044737098

3、次要终点事件

MMF组有11名患者(12.9%),SC组有30名患者(35.3%),eGFR下降30%或更高。图C

MMF治疗将eGFR降低30%的风险降低了72%

与SC组相比,MMF组的eGFR下降年均率显著降低(1.2vs3.8mL/min/1.73m2/y;P<0.001)

MMF组和SC组分别有12名患者(14.1%)和28名患者(32.9%)的年eGFR下降大于 5mL/min/1.73m2

与SC组相比,MMF组UPER较基线的降低率显著更高图D

35831680044737282

不良反应事件

严重不良事件的总数和所有不良事件在2 个治疗组中具有可比性

胃肠道症状,如腹胀和腹泻,在MMF组中更为常见,尤其是在治疗的早期阶段,大多数患者都可以忍受

感染事件,主要是肺炎,在MMF组中更频繁地观察到,但组间差异无统计学意义

评价意义:

在这项针对疾病进展高风险的IgAN患者的RCT研究中,与单独接受SC相比,在SC中加入MMF显著降低了血清肌酐加倍、需要透析或肾移植的ESKD或因肾脏或心血管原因死亡的风险

随后在MAIN队列中进行的5年后续随访表明,MMF的停用可能会加速eGFR的损失,这可能进一步支持该结论

这些结果表明,在优化的SC中加入MMF可能成为IgAN患者的替代疗法,尤其是那些尽管接受SC而患有CKD和肾病性蛋白尿的患者,以及那些不适合使用类固醇的患者

局限性:

这项研究是开放标签试验

蛋白尿大于3.5 g/d的患者被排除在研究之外

单中心研究可能会增加获益高估的可能

这项研究是在中国的患者中进行的,因此在将研究结果推广到其他人群时应谨慎

By 肾世风云·很咸的饭团

来源 | 健康界

版权归原作者所有,若有违规、侵权请联系我们

161
289
我有话说:
0 / 5000
所有评论(0条)
最新最热
  • 1
前往
关注我们
精英荟医生招聘
官方公众号
精英荟医生招聘
官方小程序
资讯动态
MORE+
1
173家医院升为三级!揭秘医院等级评审重点与痛点
2
苗建亭教授:老年性痴呆症的预防和治疗
3
李x教授,谁不想全民免费医疗?
4
《关于促进数字中医药发展的若干意见》政策解读
5
孩子注意力不集中的5个原因
6
全球超170个新药研发加速,突破性疗法助力乙肝治愈
7
准爸妈须知!出现这些情况不易备孕!兰州天伦生殖不孕症医院科普
8
儿童感统失调表现及科室就诊指南
9
秋意渐浓,警惕‘秋老虎’对心脏的潜在威胁
10
关于做好2024年中国医师节有关工作的通知
11
公立医院再次被要求「过紧日子」,仍需探索下一步怎么走?
12
糖尿病、脂肪肝比肝炎、肝硬化更易罹肝癌?
13
公立医院再次被要求「过紧日子」,仍需探索下一步怎么走?
14
【老年心理】高龄老人的嗅觉、味觉、温度觉、触觉
15
政策红利叠加需求激增,“康养+疗愈”模式成银发文旅新风口