笔者感触：

欢欣鼓舞

第一，值此机构改革之际，这份议案兼顾到医保、教育两大方向，符合以事务整体管理解决的“大部制”工作理念。

第二，甘华田老师这份议案直击一些社会痛点、行业需求、患者需要，是很实的一份议案，而提案者具备一定专业。

第三，“6岁以下儿童免费医疗”不是全民免费医疗，覆盖人数相对可控，且“6岁以下儿童”人数增速预计不会快。

第四，“6岁以下儿童免费医疗”更大意义可能是，促进健保工作探索，利于解放家庭中劳动人口生产力及后顾之忧。

理性感性

第一，一具体就深刻。“免费医疗”的重点不在“免费”，而在“医疗”。“免不免费”都要花钱的，把支付管理、支付调控的事情需要做好。这很难，一具体就深刻。

第二，“免费医疗”动议不是重头做一遍，必须紧紧依靠医改基础和现实。将医改各项攻坚、规划继续落地，就是为“免费医疗”开创更好局面，我们目前差得还很远。

第三，“免费医疗”现在在“基本制度”也有雏形。比如：“基本制度”对基本医保、大病大额、医疗救助的三重保障。再如：社会医疗保险与多层次医疗保障的合作。

第四，福利刚性不是不能浮动、增长。“免费医疗”热议，有助找准目前重点、问题。比如：财政、公卫在扩大免费接种疫苗的规划；卫健、医保在哭到罕见病的名录。

感谢陈丽金老师对本文的启发。

来源 | 健康界

版权归原作者所有，若有违规、侵权请联系我们