医务人员新挑战:多地试点看病“按疗效收费”!好与坏的标准该如何界定?

发布时间:2022-10-22阅读量:227

几乎所有医生在从业过程中都被问过这样一个问题:看不好病能退钱吗?

在既往的认知中,这个问题本身极为荒谬,医生们甚至会感到有被冒犯。而今天,在某种限定范围内,看不好病,可能还真得“退钱”了。

今年7月,上海市医保局、上海市卫生健康委、上海市中医药管理局、上海市财政局印发了《关于开展中医优势病种按疗效价值付费试点工作的通知》(以下简称《通知》),确定22个中医优势病种作为第一批试点病种开展按疗效价值付费试点,并选择上海22家中医、中西医结合医院作为首批试点单位。

每年一季度,对试点医疗机构上一年度开展的中医优势病种服务情况,按绩效评价指标进行考核。符合达标指标要求的,相关病种支付标准维持不变;未达到达标指标要求的,相关病种支付标准适度下调;达到激励指标要求的,相关病种支付标准适度上调。

简而言之,这22个优势病种的诊疗付费情况将直接与临床疗效挂钩。但值得注意的是,临床疗效本身难以量化,“好”和“坏”的标准该如何界定?

在这方面,上海的《通知》中附上了“首批试点中医优势病种按疗效价值付费考核办法”,以颈椎病(中医病种名称)为例,其绩效考核指标为:

1.中医综合治疗率=≥90%为达标;

2.三个月内同一诊断手术发生率=≤20%为达标;

3.病例数平均少于10例/月则不纳入绩效评价。

注:中医综合治疗指采用包含中药饮片、中医外治、中医骨伤、针刺、灸法、推拿疗法、中医特殊疗法等3项以上中医治疗技术。

综合来看,其中1和3这两个指标并不难完成,唯有2条对于临床医生来说有些压力,但仍在可控的范围内。

目前,该试点已于今年9月1日起正式实施。此外,湖南、广西柳州等地也陆续启动了中医按疗效付费的试点工作。

那么,推行“按疗效收费”会产生什么影响?笔者试着从以下正反两方面就此问题进行分析。

积极:医生价值可体现,患者享低廉价格

根据《通知》,开展中医优势病种按疗效价值付费的试点目标为:积极支持本市中医药传承创新高质量发展,鼓励医疗机构发挥中医药特色优势,推动中医特色专科专病可持续发展,提高医保基金使用绩效,更好地满足人民群众对中医药服务的需求。

该目标可以分为三个层面解读:传承优势、医保使用、患者需求。

众所周知,想要评价一种医疗治疗手段基本有两大指标,即临床疗效和创收能力。随着公立医疗机构也开始“自负盈亏”,有些临床疗效突出但创收能力弱的治疗手段渐渐不被重视,甚至出现“断代失传”的情况。

如果推行“按疗效收费”,那么只要在临床上获得确切的疗效,医保就可按事先确定的底价支付费用,医生的技术价值也能得到更好体现。

近些年,医疗机构欺诈骗保的情况并不少见。疫情后,大批支出导致医保基金池紧张,更需要提高利用效率,保护好老百姓的“救命钱”。通过推进“按疗效收费”省下的钱,医保可以支付给医院,以此鼓励中医医疗机构使用简便廉验的中医技术,进而实现医保基金的良性运转。

对于患者来说,能够以较以往低廉的价格,享受同样的诊疗效果,自然不会有反对意见。

消极:患者预期难满足,医生或会挑病例

首先,是患者观念问题。

尽管上海的《通知》中只列出了22个优势病种,但产生的影响势必会是医疗领域全覆盖的。正因如此,推行“按疗效收费”,很容易被患者错误地理解为“疗效”与“价值”对等的关系,认为医疗付费就是对等交换,花多少钱就要求“买到”相应的效果,一旦效果不佳甚至产生严重的医疗后果,患者在心理上就难以接受。

此外,目前的绩效考核指标还不够完善。以上文提到的颈椎病为例,考核指标要求中医综合治疗率=≥90%,这给过度医疗提供了空间,与病情没直接关联的收费项目可能会被加到账单上,由患者和医保承担。

不仅如此,考核指标要求三个月内同一诊断手术发生率=≤20%,虽然从数据上来看并不算苛刻,但却有可能影响接诊医生的判断。

人总是趋利避害的,在手术发生率的压力下,医生们往往会更愿意选择年纪小、症状轻的患者接诊,而对于病情复杂的年长患者则或会抱有偏见,毕竟收进来很大可能会“赔钱”。

“优势病种按疗效价值付费”模式,或将成为一种趋势!

“按疗效收费”的模式不只囿于中医,其实在西医领域也早就有过类似尝试。

2017年,浙江省率先开展肝移植手术的价值医保支付方式,将临床有治疗价值的终末期肝病患者作为保障对象,根据临床医疗可行性,科学划定肝移植手术医保保障适用范围,创新性建立医保与医院之间的“对赌”机制。

原则上,经手术后患者存活时间越长,医院获得医保补偿就越多。

比如,如果患者活不到3年约定期限,医保对医院不足额补偿;相反,如果患者活过3年约定期限,医保就给医院超额补偿。超额补偿的医保费用,就是从前者不足额补偿中抵扣的相应费用。

由此可见,部分优势病种采取“按疗效收费”的模式,在未来或将成为一种趋势,这种付费方式优势明显、好处很多,但风险也不容低估。

至于落地实施的情况如何,还有待进一步观望。




来源 | 健康界

版权归原作者所有,若有违规、侵权请联系我们


160
227
我有话说:
0 / 5000
所有评论(0条)
最新最热
  • 1
前往
关注我们
精英荟医生招聘
官方公众号
精英荟医生招聘
官方小程序
资讯动态
MORE+
1
173家医院升为三级!揭秘医院等级评审重点与痛点
2
苗建亭教授:老年性痴呆症的预防和治疗
3
李x教授,谁不想全民免费医疗?
4
《关于促进数字中医药发展的若干意见》政策解读
5
孩子注意力不集中的5个原因
6
全球超170个新药研发加速,突破性疗法助力乙肝治愈
7
准爸妈须知!出现这些情况不易备孕!兰州天伦生殖不孕症医院科普
8
儿童感统失调表现及科室就诊指南
9
秋意渐浓,警惕‘秋老虎’对心脏的潜在威胁
10
关于做好2024年中国医师节有关工作的通知
11
公立医院再次被要求「过紧日子」,仍需探索下一步怎么走?
12
糖尿病、脂肪肝比肝炎、肝硬化更易罹肝癌?
13
公立医院再次被要求「过紧日子」,仍需探索下一步怎么走?
14
【老年心理】高龄老人的嗅觉、味觉、温度觉、触觉
15
政策红利叠加需求激增,“康养+疗愈”模式成银发文旅新风口