新冠谣言丨“以后不再有新冠,只有奥密克戎”?无稽之谈!

发布时间:2022-09-19阅读量:221

德国科学家说“以后不再有新冠,只有奥密克戎”?搬运的错误内容竟然会如此火爆。

昨天,我关注的一位科普人员发布了一条微博(下图),第一句话就是【德国专家:不再有新冠,只有奥密克戎!】,然后得到数千转发和数万点赞(好羡慕的说……)

图源:微博@哈勃观察员

作为长期关注新冠的渣V,我竟然从来没有关注到这个信息,而这个德国科学家托马斯·沃沙尔到底是否说过此类信息我也表示怀疑,于是趁周末有空,针对这个内容进行了一下溯源,结果简直尴了个尬……

实际上,相关微博内容并非原创,而是早在4天前就由马来西亚媒体中国报(Chinapress)以《德国专家:新冠肺炎拜拜 只剩奥密克戎》发布(下图),现在微博上出现的此类内容均为转载。

图源:chinapress.com

再进行追溯发现,其实类似的内容在8月份就已经在自媒体号上发出(图3),只不过内容和标题关系不大,但图片中所用的照片确实是托马斯·沃沙尔(Thomas Voshaar)。

图源:163.com

通过对这位德国科学家的名字进行检索,终于找到了德文原文(下图)。

图源:www.sokrates-rationalisten-forum.de

尴尬的是,这篇内容发布的地方只是一个在2021年9月才成立的名为“苏格拉底”的论坛上,而这篇文章不仅不是论文(实际上只是个论坛的帖子),就连作者就是展示在论坛首页的那几个会员(下图),自嗨的好开心……

图源:www.sokrates-rationalisten-forum.de/über_uns

不仅如此,无论是马来西亚的新闻发布者还是国内的信息搬运者都把原文的标题给弄错了。

这篇文章的主标题是《我们成功了吗?》(Haben wir es geschafft?),副标题是“不再有新冠肺炎——只有 "奥密克炎"!(Kein COVID-19 mehr – nur noch „Omikronitis“!)”

而文章本身的核心内容实际上是对疾病严重程度和命名的探讨,比如作者确实提到“COVID 作为一种严重且危及生命的肺炎性疾病,实际上已在医院不再能见到”,因此提出COVID-19的命名应该“根据临床病程选择一个适当的名称”。

另外,这个论坛本身就是一个聚集了批判主义群体的论坛,因此论文本身也是反对德国政府对Omicron的判断和防疫措施,但实际上整体而言并没有考虑目前Omicron在全球所带来的疾病负担

当然,在文章发布后,Thomas Voshaar在接受采访时确实表达了相关微博内的信息,但这些信息并非完全是准确的,比如“至于感染患者,只需要请病假在家休息一下即可”。

最后想说的是,看到Thomas Voshaar的推特头像是丑化中国前领导人的头像后,便对这个人感到反感了,以至于恨屋及乌的认为,在中国自媒体上直接搬运他的内容其实也是非常不合适的。




来源 | 健康界

版权归原作者所有,若有违规、侵权请联系我们

160
221
我有话说:
0 / 5000
所有评论(0条)
最新最热
  • 1
前往
关注我们
精英荟医生招聘
官方公众号
精英荟医生招聘
官方小程序
资讯动态
MORE+
1
173家医院升为三级!揭秘医院等级评审重点与痛点
2
苗建亭教授:老年性痴呆症的预防和治疗
3
李x教授,谁不想全民免费医疗?
4
《关于促进数字中医药发展的若干意见》政策解读
5
孩子注意力不集中的5个原因
6
全球超170个新药研发加速,突破性疗法助力乙肝治愈
7
准爸妈须知!出现这些情况不易备孕!兰州天伦生殖不孕症医院科普
8
儿童感统失调表现及科室就诊指南
9
秋意渐浓,警惕‘秋老虎’对心脏的潜在威胁
10
关于做好2024年中国医师节有关工作的通知
11
公立医院再次被要求「过紧日子」,仍需探索下一步怎么走?
12
糖尿病、脂肪肝比肝炎、肝硬化更易罹肝癌?
13
公立医院再次被要求「过紧日子」,仍需探索下一步怎么走?
14
【老年心理】高龄老人的嗅觉、味觉、温度觉、触觉
15
政策红利叠加需求激增,“康养+疗愈”模式成银发文旅新风口