前段时间，全球权威医学杂志《新英格兰医学》发表了一项中国和新加坡科学家合作的通讯文章。文章称，在中国山东和河南两地发现了一种可感染人类的新型动物源性亨尼帕病毒（henipavirus），35例急性LayV感染患者，其中26例仅感染LayV（未检测到其他病原体）。作者将其命名为Langya病毒（Langya henipavirus，LayV）。

这种病毒尽管目前感染人数不多，但却着实狠狠搅动了国内的舆论场。一个重要原因就是有些媒体在转述翻译发布消息时，早期将LayV以“琅琊病毒”为命名在国内互联网广泛传播，被指“居心叵测”。

琅琊是中国古代的地名，现位于山东省临沂市。以琅琊命名病毒透着地域歧视，不是小问题，很多网民不能忍受，非常气愤。之所以大家不能接受，因为这种情况并不是第一次出现了。早在武汉疫情初起时，当时一些西方国家张口闭口“武汉病毒”“中国病毒”，极大地伤害了中国人民的情感。这也提醒科学工作者在为病毒命名时一定要谨慎，基本的常识和国际通行的命名原则要求还是要懂的，而媒体翻译转述时更要注意。

再说这种病毒。目前的研究发现，主要在鼩鼱（尖鼠科小型哺乳动物）体内检测到LayV的RNA，提示鼩鼱可能是LayV的天然宿主。山东和河南发现的26名患者出现的症状有：发烧（100% ）、疲劳（54%）、咳嗽（50%）、厌食（50%）、肌痛（46%）、恶心（38%）、头痛（35%）、和呕吐（35%），伴有血小板减少（35%）、白细胞减少（54%）、肝（35%）和肾（8%）功能受损。

这种病毒致病性很强，病死率也较高，有统计显示人类感染亨尼帕病毒的死亡率为40%~75%，但是否会人传人，目前还不能确定。另外，人类一旦感染这种病毒，没有针对性的疫苗及有效的治疗方法，唯一治疗方法是控制性治疗，以控制并发症。

当然，以上仅是现代医学或者称西方医学对这种病毒的认知。中医如何看待和应对，目前并没有看到相关的报道和资料。但三甲觉得，只要是病毒，中医药就有极大的优势，因为中医的理论不是杀死病毒，而是调理和改善人体的内环境战胜病毒，使正气存内、邪不可干。

实践证明确实如此。在新冠这场战疫中，中医药就大放异彩。历史上更是如此，从西汉到清末，中国至少发生过321次大型的瘟疫，中医药与各种瘟疫展开了一次又一次的生死对决，上千年的实战和总结，中医药早就已经形成了自己的成熟有效的应对。在中国历史上，但凡瘟疫横行时刻，都有中医人横刀立马冲锋在前，都有中医药屡起沉疴，活人无数。

说了这么多，真的希望经此新冠一役后，中医药在各类传染病的预防和应对中，在我们国家的公共卫生体系建设中，在重大公共卫生事件中，从前沿研究到实践实战中再也不要被遗忘，不要被缺席！

来源 | 健康界

版权归原作者所有，若有违规、侵权请联系我们