奥密克戎BA.5还是来了！西安4天新增29例阳性感染者，全市开启最严厉的防控措施7天临时性管控，全域全员核酸检测，而罪魁祸首就是奥密克戎超强变异株BA.5。不仅是西安，引发北京新一轮的聚集性疫情的病毒基因测序结果显示，同样来自BA.5。

对比这之前引发国内疫情多地暴发的BA.2，毒株BA.5被认为是目前传播力最强的毒株，R0值是18.6。而早期毒株R0值是3，德尔塔毒株是5，上海疫情中的流行毒株奥密克戎BA.2的R0值是9.5。

在日本的一项动物实验中显示，感染BA.4和BA.5的仓鼠在感染后三到五天，肺部周边的病毒载量是感染BA.2的仓鼠的5.7和4.2倍，与之前的奥米克戎变异毒株不同，这种新毒株更容易感染肺部。

而在《自然》杂志的一篇报道中介绍，与早期的奥米克戎相比，BA.4和BA.5在南非导致了相似的住院率，但死亡率略低。而葡萄牙最新一波BA.5相关的死亡和住院水平与早期奥米克戎大流行中的相似。有分析认为，这两个国家的住院率和死亡率与BA.2相比之所以没有什么显著差异，主要得益于年龄结构、自然免疫和疫苗接种率。南非大量人群已通过自然感染建立了免疫，而葡萄牙是疫苗接种率全世界最高的国家之一，50周岁及以上年龄段民众的接种率更是到了100%。

综上，BA.5来势汹汹，国内的疫情防控可能要面临着2个十分严竣的挑战。

第一，如何提高疫苗接种率。尤其是老年人的接种率不高是我们国家疫情防控中的普遍短板。从目前北京的最新举措看，要求进入老年大学、老年人健身娱乐活动场所、图书馆、电影院等人群场所，均须接种疫苗。用这种限制出行和聚集的做法，倒逼疫苗接种，可能会逐渐在全国成为一种通用做法。但这种做法的实际效果到底怎样，恐怕还需要观察，目前网上也有一些异议，认为这与疫苗自愿接种的原则相背。也有声音认为，只有详实的疫苗有效率的相关数据及安全性，才是打消不愿接种人群顾虑的根本。

第二，BA.5超强传播力的挑战。在BA.2流行期间，业界就有一种观点认为跑赢的可能性不大。而当时上海疫情中BA.2的R0值是9.5，如今BA.5的R0值为18.6，高出了近2倍。这里的跑赢需要解释一下，是精准防控下的跑赢，而不是封城静默全员核酸下的躺赢。

在这种全新的挑战下将对我国目前的防控应对造成怎样的冲击？尤其是前不久国家第九版新冠防控方案出炉，被业界称变化最大一版，疫情防控作出重大调整。最新方案的核心是精准防控，能否应对来势汹汹的BA.5？至少目前从西安的应对看，并不是精准防控，而是全市管控。

疫情以来，成本二字是大家热议最多的一个话题，而今面对BA.5，我们要投入多少成本才能走出包围，相信不久就会看到答案。

来源 | 健康界

版权归原作者所有，若有违规、侵权请联系我们